ООО "Юрисконсульт"

Завещание позволяет лицу самостоятельно определять будущих обладателей своего имущества, включая не только родственников, но и других лиц, что прописано в статье 1118 ГК РФ. Ключевым документом здесь является завещание, которое должно быть составлено в строгом соответствии с юридическими требованиями формы и содержания, как указано в статье 1124 ГК РФ. Важно отметить, что наследодатель вправе при необходимости модифицировать или полностью отменить свое завещательное распоряжение в течение своей жизни. Такая возможность предоставляется для корректировки волеизъявления завещателя по мере изменения его намерений или обстоятельств.

Закон определяет завещание как уникальную юридическую транзакцию, совершаемую завещателем индивидуально и с соблюдением необходимых формальностей. Согласно статье 1130 ГК РФ, лицо, составляющее завещание, имеет полномочия назначать наследников на свое усмотрение, вольно распределять доли и даже исключать лиц из числа наследников, не приводя при этом основания для таких решений.

Субъектом наследственных правоотношений в наследовании по завещанию может являться только физическое лицо, следовательно, гражданин Российской Федерации. По собственной воле и будучи полностью дееспособным, достигшим 18-летнего возраста, гражданин вправе оформить завещание, последующим образом заверяемое нотариусом.

При оформлении завещания необходимо соблюдать основное правило: его может составлять только человек, обладающий полной дееспособностью. Имущество и права, находящиеся в собственности наследодателя, становятся предметом наследственных отношений. Если в завещании не указаны конкретные наследники, то вопросы наследства разрешаются в соответствии с законодательством. Правом на получение наследства по закону обладают полностью дееспособные граждане, в том числе совершеннолетние и эмансипированные лица. Этот круг также включает в себя родственников, которые живы на момент открытия наследства, а также детей, зачатых при жизни наследодателя и рожденных уже после его смерти.

В абзаце первом ст. 1112 ГК РФ указано, что: «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности». Из данной нормы следует, что состав наследства образуется из имущества, принадлежавшего умершему до его смерти, при этом, в его состав также включаются особо ценные виды имущества, такие как автомобили, недвижимость.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается, в том числе личные неимущественные права и другие нематериальные блага (честь и достоинство).

Кроме того, есть исключения, связанные с обязательной долей даже при наличии завещания. В ст. 1149 ГК РФ закреплено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные (в том числе пенсионеры) дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Экспертное мнение подготовила директор Центра бесплатной правовой помощи (юридической клиники), кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин ВИУ РАНХиГС Я.Я. Кайль.

«Эволюция права — 2025»

10 — 11 октября 2025 года на базе юридического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова состоялась международная научно-практическая конференция «Эволюция права — 2025», традиционно объединяющая молодых исследователей, аспирантов и студентов ведущих российских и зарубежных вузов. Это мероприятие проходило при активной поддержке Всероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», отечественного адвокатского сообщества, Научного студенческого общества и ЗАО «КонсультантПлюс». Цель конференции — обсуждение важнейших правовых проблем теоретического и практического характера, состояния современного российского и зарубежного законодательства, а также перспектив их развития и взаимодействия. Дискуссионная площадка была организована в формате круглых столов, в рамках которых участники представляли результаты юридических изысканий, основанных на своих креативных интересах. После выступлений следовала научная дискуссия, в ходе которой члены жюри и иные присутствующие лица задавали докладчикам вопросы, уточняли отдельные положения их выступлений, обменивались аргументами в опровержение и одобрения той или иной позиции, точки зрения или вывода.

Обсуждение велось непосредственно по тематике представленных работ, что позволило глубже раскрыть заявленные проблемы, сопоставить различные подходы и выявить перспективы дальнейшего развития соответствующих правовых институтов, как в рамках научного понимания, так и в аспекте практического применения результатов проведенных изысканий. Такой формат придал мероприятию настоящий аналитический характер, сделав его не просто серией докладов, а творческой сценой для полемики и дискурса, на основе которого произошел научный диалог единомышленников, объединённых стремлением к совершенствованию правовой науки и практики.

От Волгоградского института управления – филиала РАНХиГС участие в конференции приняли два аспиранта кафедры гражданско-правовых дисциплин юридического факультета, представившие результаты собственных научных исследований:

1. Высогурская Тамара Викторовна — с докладом «Об особенностях правового статуса пунктов выдачи заказов маркетплейсов» в рамках круглого стола «Маркетплейсы как результат цифровизации торговли: правовой аспект». Её выступление было посвящено правовому статусу пунктов выдачи заказов как элементов инфраструктуры цифровой торговли, особенностям их участия в гражданском обороте, а также вопросам их ответственности.

2. Чурсин Борис Александрович — с докладом «К вопросу о правовой принадлежности реторсий» в рамках круглого стола «Преломление корпоративного и гражданского права в зеркале санкционных ограничений». В своём выступлении он представил анализ института ответных ограничений (реторсий) в российском гражданском праве, рассмотрел их как правовой инструмент противодействия односторонним экстерриториальным мерам экономического принуждения, а также проанализировал природу реторсий в контексте современного частного права.

«Участие в подобном мероприятии в одном из ведущих университетов России – это, безусловно, огромная честь и возможность раскрыть свой научный потенциал на новом уровне. Более того, это благоприятный случай выразить свое мнение, сопоставить его с суждениями оппонентов, получить дополнительный навык публичного выступления и наметить вектор своего дальнейшего интеллектуального роста. Мы очень рады представить нашу академию на международной конференции и одержать победу. Особую благодарность хочется выразить нашим научным руководителям — Агибаловой Елене Николаевне и Иловайскому Игорю Борисовичу. Будем продолжать работу и покорять новые вершины!» — поделилась Тамара.

По итогам заседаний жюри, оба представителя ВИУ РАНХиГС были признаны победителями своих секций. Доклады студентов получили высокую оценку экспертного сообщества за глубину теоретического анализа, оригинальность постановки научных задач и практическую значимость полученных выводов для развития юридической науки.

Поздравляем Тамару Викторовну Высогурскую и Бориса Александровича Чурсина с заслуженной победой на международной конференции «Эволюция права — 2025» и благодарим за достойное представление Волгоградского института управления – филиала РАНХиГС при Президенте РФ на научной площадке МГУ имени М. В. Ломоносова! Желаем им успехов во всех дальнейших научных и практических проектах!

Ознакомиться:

1. с Программой Международная научно-практическая конференция «Эволюция права — 2025» можно по ссылке: https://cloud.mail.ru/public/Uowi/DLRKvmrhZ

2. с текстом доклада аспиранта Т. В. Высогуской можно по ссылке: https://cloud.mail.ru/public/xpvk/F4BrEGETN

3. с текстом доклада аспиранта Б. А. Чурсина можно по ссылке: https://cloud.mail.ru/public/74jN/ZgCVAWiFn

Основные положения о стипендиях содержатся в Федеральном законе от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Так, согласно ст. 36: «Стипендией признается денежная выплата, назначаемая обучающимся в целях стимулирования и (или) поддержки освоения ими соответствующих образовательных программ».

Всего законом предусмотрено 7 видов стипендий:

1) государственная академическая стипендия студентам;

2) государственная социальная стипендия студентам;

3) государственные стипендии аспирантам, ординаторам, ассистентам-стажерам;

4) стипендии Президента Российской Федерации и стипендии Правительства Российской Федерации;

5) именные стипендии;

6) стипендии обучающимся, назначаемые юридическими лицами или физическими лицами, в том числе направившими их на обучение;

7) стипендии слушателям подготовительных отделений в случаях, предусмотренных Федеральным законом об образовании.

Рассмотрим три наиболее распространенных вида стипендий.

Студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, назначается государственная академическая стипендия и (или) государственная социальная стипендия. Порядок ее назначения предусмотрен Приказом Минобрнауки России от 27.12.2016 N 1663.

Государственная социальная стипендия назначается студентам, которые являются детьми-сиротами, детьми, оставшимися без попечения родителей, инвалидам, а также по другим основаниям, полный перечень которых предусмотрен п. 5 ст. 36.

Аспирантам, ординаторам, ассистентам-стажерам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета назначаются государственные стипендии.

Порядок назначения государственной академической стипендии, государственной социальной стипендии, государственной стипендии аспирантам, ординаторам, ассистентам-стажерам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, устанавливается органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления

Такие стипендии выплачиваются в размерах, определяемых организацией, осуществляющей образовательную деятельность, с учетом мнения совета обучающихся этой организации и выборного органа первичной профсоюзной организации (при наличии такого органа) в пределах средств, выделяемых организации, осуществляющей образовательную деятельность, на стипендиальное обеспечение обучающихся (стипендиальный фонд). Стипендиальный фонд включает в себя средства на выплату стипендий, выплачиваемых за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Также согласно Закону, организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе устанавливать за счет средств, полученных от приносящей доход деятельности, различные виды материальной поддержки обучающихся.

Таким образом, для получения соответствующей стипендии, студент должен попадать под критерии, установленные законодательством. Стоит обратить внимание, что это могут быть как успеваемость студента в рамках изучения образовательной программы, так и иные условия, которые не зависят от образовательного процесса.

Экспертное мнение подготовил старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин ВИУ РАНХиГС И.И. Коверченко

Каждый человек может попробовать создать что-то новое, будь то написать книгу, сочинить музыкальное произведение, или даже придумать какое-то уникальное устройство. Но при этом не каждый знает, какие права он имеет при создании таких произведений, и вообще, может задаться вопросом: как защитить свои творения от посягательств злостных правонарушителей? Давайте разбираться.

Когда человек создает что-то новое, по закону он будет признаваться автором (например, будет иметь право авторства, и не только, об этом ниже). Согласно ст. 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано.

Отдельное внимание стоит уделить работам, созданным несколькими людьми. Так, согласно ст. 1258 ГК РФ, граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение. Однако, если произведение состоит из частей, автор конкретной части имеет право распоряжаться ей по своему усмотрению, не зависимо от мнения других соавторов. Важно отметить, что такая часть должна быть независима от других частей произведения

В иных случаях произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. В случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения.

Каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав, в том числе в случае, когда созданное соавторами произведение образует неразрывное целое.

Теперь разберемся, что же является объектами авторских прав. Так, ст. 1259 ГК РФ содержит следующий перечень:

• литературные произведения;
• драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
• хореографические произведения и пантомимы;
• музыкальные произведения с текстом или без текста;
• аудиовизуальные произведения;
• произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
• произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
• произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;
• фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
• географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам;
• другие произведения.

Таким образом, данный перечень является открытым. Также к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.

Здесь стоит отметить, что у изобретений, полезных моделей или промышленных образцов также есть автор, им признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Однако данные объекты хоть и являются объектом права авторства как личного неимущественного права, все же не являются объектами авторских прав, их относят к категории объектов патентных прав.

Наиболее известной правовой проблемой в данной области является то, что объектами авторских прав не могут быть идеи, концепции. Для правовой защиты произведения, оно обязательно должно быть выражено в объективной форме, как минимум это необходимо для доказывания права авторства на произведение в судебном порядке.

Автору произведения принадлежат следующие права:

1) исключительное право на произведение;

2) право авторства;

3) право автора на имя;

4) право на неприкосновенность произведения;

5) право на обнародование произведения.

Авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно. При этом автор вправе указать лицо, на которое он возлагает охрану авторства, имени автора и неприкосновенности произведения после своей смерти, тогда данное лицо будет осуществлять такие полномочия пожизненно.

При отсутствии таких указаний или в случае отказа назначенного автором лица от исполнения соответствующих полномочий, а также после смерти этого лица охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения осуществляется наследниками автора, их правопреемниками и другими заинтересованными лицами. (Ст. 1267 ГК РФ).

Таким образом, автор произведения обладает рядом прав, которые он может защитить в судебном порядке. Особое внимание стоит уделить праву автора на имя, поскольку законом допускается возможность использовать псевдоним вместо настоящего имени, или же вовсе опубликовать произведение анонимно.

Экспертное мнение подготовил старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин ВИУ РАНХиГС И.И. Коверченко

Индивидуальный предприниматель – это физическое лицо, самостоятельно и инициативно осуществляющее на законных основаниях экономическую деятельность, направленную на создание и реализацию товаров, работ, услуг и продукции с целью получения максимально возможной прибыли, при условии рисков, связанных с экономической и иных сфер, положения государства на политическом поле, а также иных факторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 ГК РФ можно сформулировать ряд требований, предъявляемых к лицам, претендующим получить статус индивидуального предпринимателя.

Дееспособность является одним из основополагающих факторов при оформлении правового статуса индивидуального предпринимателя. По общему правилу — достигшее восемнадцатилетия. Однако, есть исключения, например, несовершеннолетние в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет все-таки могут иметь такой правовой статус, запросив в документальной форме согласие от родителей, опекунов, усыновителей или попечителей. Довольно распространенным в настоящее время является и оформление правового статуса индивидуального предпринимателя при вступлении в брак. Последним вариантом оформления ИП – это объявление полностью дееспособным (то есть – эмансипация) по решению таких органов, как опека, и попечительство или суд.

Отсутствие ограничений. Под этим понимается то, что не должно быть никаких ограничений на занятие предпринимательской деятельностью в целом, которые установлены законом. Например, муниципальные и государственные служащие не могут оформить такой правовой статус.

Третье требование – это регистрация физического лица по месту жительства постоянной регистрации (прописки) на территории Российской Федерации.

Следующим требованием является отсутствие действующего статуса индивидуального предпринимателя. Под этим понимается то, что физическое лицо не может оформить такой правовой статус второй раз, если такой правовой статус уже официально за ним закреплен и числиться в базе федеральной налоговой службы Российской Федерации. Это возможно только в том случае, если лицо уже было в какой-то период индивидуальным предпринимателем, но прекратил свою деятельность. В таком случае можно восстановить правовой статус. Последним требованием является то, что в отношении лица не должна быть начата процедура банкротства.

Регистрация индивидуального предпринимателя является основополагающим этапом начала осуществления предпринимательской деятельности в упрощённой форме. Этот процесс регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Упрощённая процедура регистрации ИП по сравнению с юридическими лицами делает данную форму деятельности привлекательной для граждан, стремящихся начать собственное дело. Вместе с тем порядок регистрации предполагает соблюдение определённых юридических шагов, включающих подачу заявления, уплату государственной пошлины и оформление сведений в ЕГРИП, что требует от будущего предпринимателя внимательности и соблюдения установленных норм.

Зарегистрировать статус индивидуального предпринимателя возможно через государственную онлайн-регистрацию бизнеса. Первым шагом является заполнение заявления о государственной регистрации ИП по определенной форме. В таком заявлении необходимо указать сведения о заявителе, выбрать точный вид деятельности по общероссийскому классификатору видов экономической деятельности Российской Федерации, если физическое лицо желает выбрать налоговой режим, сервис предоставляет такую возможность[1].

На втором этапе крайне важно выбрать наиболее подходящий способ для физического лица подачи необходимой документации для регистрации индивидуального предпринимательства. Такому заявителю предоставляется возможность выбора из пяти различных вариантов, а именно:

• при наличии электронной подписи, утвержденной через портал государственных услуг, можно воспользоваться онлайн-сервисом для отправки документов в электронном формате, что значительно ускоряет процесс оформления;
• существует возможность предоставления документов также в электронном формате, но с последующим подписанием в приложении «Госключ». Этот способ можно использовать после предварительной авторизации на российском портале «Госуслуги»;
• есть вариант направить документы в электронном виде, без использования двух перечисленных выше компонент, но это требует дополнительных действий для подтверждения личности такого физического лица;
• можно обратиться к нотариусу или в многофункциональный центр (далее – МФЦ). Представленные специалисты помогут правильно оформить и направить документы в регистрирующий орган;
• существует возможность лично (на очной основе) предоставить все необходимые документы на бумажном носителе непосредственно в регистрирующий орган по предварительной записи.

Третьим шагом является оплата государственной пошлины, ее стоимость составляет 800 рублей. Здесь важен тот факт, что лица, направившие пакет документов в электронном виде, подписанные электронной подписью заявителя, в том числе и через МФЦ, нотариус, через «Госключ», указанную сумму не оплачивают.

Четвертый шаг – через сервис напрямую отправить документацию в необходимый регистрирующий орган для оформления ИП. Перечисленные аспекты регулируются Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и ИП» от 08.08.2001 № 129-ФЗ.

Экспертное мнение подготовила директор Центра бесплатной правовой помощи (юридической клиники), кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин ВИУ РАНХиГС Я.Я. Кайль.

[1] Федеральная налоговая служба Российской Федерации // Государственная онлайн регистрация бизнеса. 2025. URL: https://service.nalog.ru/gosreg/intro.html?sfrd=21001.

Ответственность за вред, причиненный участниками хозяйственных товариществ и членами производственных кооперативов, является специальным деликтом, условия наступления которого регулируются ст. 1064 и п. 2 ст. 1068 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Названные организационно-правовые формы предпринимательства имеют статус коммерческих юридических лиц, при этом их учредители и члены сами осуществляют предпринимательскую деятельность в соответствии с учредительными документами, трудовые отношения здесь значения не имеют. Указанные лица не являются работниками полных товариществ и производственных кооперативов, поэтому п. 1 ст. 1068 ГК РФ не применим для решения вопроса о возмещении причиненного ими вреда.

Вообще, возникшие обязательственные отношения между юридическими лицами и их участниками (членами) не могут служить основанием для возложения ответственности на юридическое лицо при причинении вреда их участниками (членами) (п. 2 ст. 56 ГК РФ). Это связано с тем, что участники (члены) юридического лица выполняют свои обязанности не на основании какого-либо трудового либо гражданско-правового договора, а в силу положений устава либо учредительного договора или другого учредительного документа. Исключение в этом вопросе сделано для хозяйственных товариществ и производственных кооперативов. На основании п. 2 ст. 1068 ГК РФ именно они обязаны возместить вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности хозяйственного товарищества или кооператива.

На первый взгляд может сложиться мнение, что в норме п. 2 ст. 1068 ГК РФ субъектный состав на стороне ответчиков аналогичен ответчикам по норме п. 1 ст. 1068 ГК РФ, так как особая конструкция ответственности за вред, причиненный участниками (членами) хозяйственных товариществ и производственных кооперативов законодателем не зафиксирована. Однако такая конструкция усматривается в нормах, определяющих статус хозяйственных товариществ и производственных кооперативов. Именно из них вытекают характерные черты ответственности этих организаций за вред, причиненный их участниками (членами), по сравнению с ответственностью иных юридических лиц и граждан – работодателей за вред, причиненный их работниками.

Хозяйственные товарищества бывают двух организационно-правовых форм: полные товарищества и товарищества на вере (коммандитные товарищества) (ст. ст. 66, 69, 82 ГК РФ).

Отличительной чертой хозяйственного товарищества является ярко выраженное личное участие в его деятельности и особая ответственность участников хозяйственного товарищества по его обязательствам. Согласно ст. 75 ГК РФ участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества (обязательства вследствие причинения вреда здесь не исключение), в том числе возникшим до их вступления в товарищество. Выбывший из товарищества участник отвечает по обязательствам товарищества, возникшим до момента его выбытия, наравне с оставшимися участниками в течение двух лет со дня утверждения отчета о деятельности товарищества за год, в котором он выбыл из товарищества. Соглашение участников товарищества об ограничении или устранении ответственности ничтожно. Основанием для носящей субсидиарный характер неограниченной солидарной ответственности участников полного товарищества является недостаток собственного имущества товарищества. На основании п. 2 ст. 82 ГК РФ ответственность полных товарищей, участвующих в товариществе на вере, по обязательствам товарищества определяется по приведенным правилам ст. 75 ГК РФ. В приведенных нормах законодатель конкретизировал ответственность хозяйственных товариществ по обязательствам вследствие причинения вреда: в ситуации, когда размер вреда, который необходимо возместить, превышает стоимость всего имущества товарищества, недостающие денежные средства должны быть предоставлены участниками хозяйственного товарищества в солидарном порядке, что не может не отразиться на общем высоком уровне доверия к такой организационно-правовой форме.

Статус производственных кооперативов установлен в ст. ст. 106.1–106.6 ГК РФ и Федеральном законе от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах». Законодатель прямо указывает на необходимость личного трудового участия членов производственного кооператива в его деятельности. Не исключена возможность какого-либо иного (не личного) участия в деятельности кооператива, но это должно быть отражено в его уставе, как и запрет вступать в кооператив субъектам, которые не собираются трудиться в кооперативе.

Члены производственного кооператива несут по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность в размерах и в порядке, которые предусмотрены ст. 13 ФЗ «О производственных кооперативах» и уставом кооператива (ст. 106.1 ГК РФ). А в ст. 13 ФЗ «О производственных кооперативах» закреплено, что субсидиарная ответственность членов кооператива по обязательствам кооператива определяется в порядке, предусмотренном уставом кооператива.

Разновидностью производственного кооператива является сельскохозяйственный кооператив, специфика которого заключается в особой сфере деятельности – сельском хозяйстве. В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» кооператив, как любое юридическое лицо, отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. На членов такого кооператива возлагается субсидиарная ответственность по обязательствам кооператива в размере, предусмотренном уставом кооператива, но не менее, чем в размере 5 процентов своего пая. Если гражданин становится членом кооператива, который уже функционирует, то на него распространяется ответственность по обязательствам, которые возникли у кооператива до момента пополнения его состава новым участником. Но такая ответственность не обязательна, соответствующее правило должно содержаться в уставе кооператива, более того, вступающий в кооператив гражданин должен зафиксировать в письменной форме, что ему известно об обязательствах кооператива, которые существуют на дату вступления в кооператив.

Из приведенных концептуальных основ статуса производственных кооперативов вытекает, что члены производственного кооператива несут по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность (в том числе деликтную) в размерах и в порядке, предусмотренных уставом кооператива.

Итак, в п. 2 ст. 1068 ГК РФ ответственность за вред, причиненный участниками хозяйственных товариществ и членами производственных кооперативов, урегулирована аналогично: ее несут полное товарищество и производственный кооператив. При этом возможно привлечение к дополнительной ответственности участников (членов) указанных коммерческих объединений. На участников хозяйственных товариществ в любом случае возлагается субсидиарная ответственность по обязательствам товарищества при недостаточности его имущества для возмещения вреда. Для членов производственных кооперативов вопросы дополнительной ответственности решаются на уровне устава кооператива.

Экспертное мнение подготовила кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин ВИУ РАНХиГС Е.Н. Агибалова

Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный актами власти, урегулирована в ст. 1069 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ). Незаконные действия государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, за которые наступает ответственность по ст. 1069 ГК РФ, подразделяются на два вида: 1) непосредственные действия (бездействие) органов публично-правовых образований и их отдельных представителей, повлекшие причинение вреда; 2) нормативная деятельность, выражающаяся в издании нормативно-правовых актов, не соответствующих закону, которыми гражданину или юридическому лицу причинен вред.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государственного вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Указанное конституционное положение детализируется ст. ст. 16 и 1069 ГК РФ, в соответствии с которыми вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

Выделяют следующие черты органов государственной власти и местного самоуправления, которые позволяют охарактеризовать этих субъектов: учреждаются государством, муниципальным образованием и финансируются из соответствующего бюджета; действуют от имени государства (муниципального образования), а также от своего имени; созданы для обеспечения публично-правовых функций в различных сферах общественной жизни; обладают собственной компетенцией и правом принятия управленческих решений, обязательных для исполнения.

К государственным органам России, ответчикам по ст. 1069 ГК РФ, относятся: во-первых, законодательные органы – Совет Федерации и Государственная дума, принявшие акт власти, противоречащий Конституции РФ или иному закону, применением которого нанесен вред; во-вторых, исполнительные органы РФ – Правительство РФ, министерства и ведомства, их должностные лица.

Наряду с высшими государственными органами России ответчиками исследуемых отношений могут выступать государственные органы субъектов РФ, указанные в ст. 124 ГК РФ: во-первых, их законодательные органы; во-вторых, исполнительные органы – Правительства автономных республик, их министерства и ведомства, Администрации краев, областей, автономной области, отдельных городов федерального значения, автономных округов, а также их управления и отделы, например, Управление внутренних дел и др.

Наряду с государственными органами власти и другими лицами на началах равенства участниками гражданских правоотношений выступают городские, сельские поселения и другие муниципальные образования (п. 1 ст. 124 ГК РФ). Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» устанавливает общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации, определяет государственные гарантии его осуществления. Поскольку муниципальные образования имеют органы местного самоуправления, они наделены властными полномочиями. Поэтому законодатель включил органы местного самоуправления в число ответчиков за вред, причиненный незаконными действиями этих органов и их должностных лиц в области административного (муниципального) управления. Структуру органов местного самоуправления составляют: представительный орган муниципального образования, глава муниципального образования, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), контрольно-счетный орган муниципального образования, иные органы и выборные должностные лица местного самоуправления, предусмотренные уставом муниципального образования и обладающие собственными полномочиями по решению вопросов местного значения (ст. 34 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»).

Под должностными лицами необходимо понимать наделенную в установленном законом порядке полномочиями категорию лиц, замещающих государственные и муниципальные должности, обеспечивающих решение поставленных государственными органами и органами местного самоуправления соответствующих задач и выполнение определенных функций.

Ответчиком по искам о возмещении вреда будет выступать казна соответствующего публично-правового образования (ст. 1069 ГК РФ). В ст. 1071 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В роли финансовых органов в РФ выступают Министерство финансов РФ, исполнительные органы субъектов РФ, осуществляющие составление и организацию исполнения бюджетов субъектов РФ (финансовые органы субъектов РФ), органы (должностные лица) местных администраций муниципальных образований, осуществляющие составление и организацию исполнения местных бюджетов (финансовые органы муниципальных образований) (ст. 6 Бюджетного кодекса РФ (далее – БК РФ)).

Ранее на практике судами привлекались к участию в деле только Министерство финансов РФ и его территориальные органы. Это было вызвано недостаточностью правовой базы. В настоящее время, согласно ст. 158 БК РФ, от имени соответственно Российской Федерации, субъекта РФ, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств отвечает главный распорядитель бюджетных средств – орган или учреждение, которые имеют право распределять объем денежных средств и объем прав в денежном выражении по системе: «подведомственный распорядитель – получатель средств». Это может быть орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, наиболее значимые научные и образовательные учреждения, а также учреждения культуры и здравоохранения, указанные в ведомственной структуре расходов бюджета (ст. 6 БК РФ).

Экспертное мнение подготовила кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин ВИУ РАНХиГС Е.Н. Агибалова

После смерти гражданина, который был зарегистрирован в качестве ИП, наследование осуществляется без учета его приобретенного статуса, то есть по общим правилам, установленным на случай смерти физического лица. Это объясняется тем, что смерть ИП влечет прекращение указанного статуса. Государственная регистрация при прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в связи со смертью осуществляется на основании поступивших в регистрирующий орган в установленном законодательством порядке сведений о государственной регистрации смерти данного лица.

Органы ЗАГС в течение 10 дней после дня регистрации смерти передают соответствующие сведения в регистрирующий орган (п. 3 ст. 85 НК РФ). Согласно п. 10 ст. 22.3 Федерального закона Российской Федерации от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в случае смерти ИП его государственная регистрация в этом качестве утрачивает силу с момента смерти. Иными словами, статус ИП не допускает правопреемства, прекращается в момент смерти.

Нельзя обойти вниманием тот факт, что такой гражданин осуществлял предпринимательскую деятельность, а значит, имел то, что принято называть бизнесом, состоял в договорных отношениях с контрагентами, имел неоплаченные долги, обязанности по оплате соответствующих налогов и сборов и т. п.

После смерти индивидуального предпринимателя важно не только определить круг наследников, которые получат наследственную массу, но и сохранить, не растерять имеющееся имущество в течение времени, отведенного законом для принятия наследства, а может быть, даже увеличить данное имущество. Требуют решения текущие вопросы, связанные с оформлением, учетом, завершением существующих хозяйственных дел.

В нормах наследственного права имеются специальные статьи об особенностях наследования отдельных видов имущества. В частности, ст. 1176 ГК РФ о наследовании прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах; ст. 1178 ГК РФ, посвященная наследованию предприятия как имущественного комплекса, используемого для осуществления предпринимательской деятельности, зарегистрированного как объект недвижимости. При этом, ни одна из перечисленных норм ГК РФ не относится к деятельности ИП и не может применяться при наследовании его имущества.

Поводом для наследования по законодательству Российской Федерации является смерть физического лица объявление физического лица умершим решением суда.

Материальным основанием наследования является завещание умершего физического лица, наследственный договор, а также нормы ГК РФ, закрепляющие порядок наследования по закону (в случае отсутствия завещания). В структуре предпринимательства наследуется только долю в юридическом лице или имущество ИП, которое в этом случае приравнивается к имуществу физического лица. Основаниями являются наследование по завещанию, закону, договору.

Наследование по завещанию осуществляется в соответствии с волеизъявлением лица, составившего завещание (завещателя), в пределах, допускаемых законодательством, позволяет установить индивидуальные условия передачи наследственных активов, в том числе и определение круга лиц, которые будут принимать наследство, и долей, которые они получат.

Наследование по закону происходит в случае отсутствия завещания или признания его недействительным, а также в ситуациях, когда завещание охватывает не все имущество наследодателя, ГК РФ определяет круг наследников, которые имеют право на наследство, и порядок их призыва к наследству.

Наследственный договор позволяет наследодателю при жизни заключить соглашение с будущим наследником (или наследниками) относительно передачи всего имущества или его части после смерти наследодателя.

Основанием наследования бизнеса индивидуального предпринимателя после его смерти являются положения гражданского законодательства Российской Федерации, регламентирующие порядок универсального правопреемства. Наследование может осуществляться по закону, завещанию или наследственному договору, где наследники вступают во все права и обязанности наследодателя. Важно отметить, что наследование по завещанию позволяет наследодателю точно определить, кто и как получит его имущество, включая предпринимательские активы.

Экспертное мнение подготовила директор Центра бесплатной правовой помощи (юридической клиники), кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин ВИУ РАНХиГС Я.Я. Кайль.

Судебный приказ является судебным актом, который выносится без вызова сторон и без проведения судебного разбирательства на основании заявления взыскателя.

Судебный приказ одновременно является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений (ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 130 ГПК РФ, ч. 2 ст. 229.1, ч. 6 ст. 229.5 АПК РФ, ч. 3 ст. 123.1, ч. 1 ст. 123.8 КАС РФ).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа в гражданском судопроизводстве рассматриваются мировым судьей. Иные суды общей юрисдикции судебных приказов не выносят.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится по требованиям  о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 ГПК РФ и  пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд и оплачивается государственной пошлиной в размере 50% размера государственной пошлины, установленной для исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера, подлежащих оценке установленном.

Форма заявления о выдаче судебного приказа установлена в ст. 124 ГПК РФ. Оно может быть подано на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в нем должно быть указано:

• наименование суда, в который подается заявление;
• сведения о взыскателе;
• сведения о должнике;
• требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;
• документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
• перечень прилагаемых документов.

Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение 5 дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд (ст. 126 ГПК РФ).

Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения (ст. 128 ГПК РФ).

Возражения оформляются в письменном виде и должны содержать, в частности:

• наименование и адрес суда, в который подается заявление;
• фамилию, имя, отчество (при наличии) должника и взыскателя, их место жительства;
• сведения о судебном приказе, подлежащем отмене: дату выдачи, номер дела;
• несогласие с вынесенным судебным приказом. При этом причины или мотивы возражений указывать не обязательно;
• требование об отмене судебного приказа.

Возражения относительно исполнения судебного приказа подаются тому мировому судье, который вынес оспариваемый судебный приказ.

В случае если в установленный срок с момента получения копии судебного приказа должник представит в суд возражения относительно исполнения судебного приказа, судья отменяет судебный приказ и разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства (ст. 129 ГПК РФ).

При этом причины или мотивы возражения не имеют юридического значения. Сам факт возражения влечет отмену судьей судебного приказа. Исходя из содержания п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №62 возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом.

В случае пропуска десятидневного срока (исчисляемого со дня получения копии приказа или со дня истечения срока его хранения в организациях почтовой связи) для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него обстоятельствам.

Если судебная корреспонденция, направленная должнику своевременно и по надлежащему адресу, не была получена должником, то этот должник уже не считается «действовавшим добросовестно», на него переходит бремя доказывания своей «добросовестности» и наличия объективных, уважительных причин невозможности получения им судебной корреспонденции. Доказав свою добросовестность, отсутствие злоупотребления правом на получение судебных писем, должник сохраняет свое право безмотивного возражения относительно исполнения судебного приказа.

Судебный приказ, таким образом, может быть отменен определением мирового судьи и в случае подачи возражений должником по истечении установленного срока, если: 1) должник предоставит доказательства существования в десятидневный период для подачи возражений уважительных обстоятельств, препятствующих ему подать возражения; 2) возражения должника поданы в течение 10 дней после прекращения указанных уважительных обстоятельств.

Таким образом, срок, в течение которого могут быть рассмотрены просроченные возражения должника (без рассмотрения в судебном заседании вопроса о восстановлении процессуального срока), включает в себя: десятидневный срок со дня получения должником копии судебного приказа или со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции с копией судебного приказа; весь период существования обстоятельств, препятствующих своевременному представлению возражений; а также десятидневный срок с момента прекращения данных обстоятельств. Однако проблема применения указанных разъяснений Верховного Суда РФ в том, что в течение вышеуказанного срока должник, который изначально не получил копию судебного приказа, должен каким-то образом узнать о вынесении в отношении него судебного приказа. Как правило, должники узнают о судебном приказе на стадии исполнения и это может произойти как в пределах вышеуказанного срока, так и после его окончания. Поэтому суды применяют в приказном производстве общие нормы ст. ст. 109, 112 ГПК РФ о восстановлении процессуального срока в судебном заседании.

В случае пропуска должником без уважительных причин срока направления возражений относительно исполнения судебного приказа мировой судья должен вынести определение о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа в связи с нарушением сроков подачи. По причине отсутствия специальной нормы правовым основанием такого решения станут общие нормы ст. 109 ГПК РФ, согласно которым право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока, а поданные по истечении процессуальных сроков документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит. ГПК РФ не регламентирован срок, в течение которого выносится указанное определение. Статьей 129 ГПК РФ лишь предусмотрен срок, в течение которого сторонам направляются копии определения суда об отмене судебного приказа — не позднее 3 дней после дня его вынесения.

При непредставлении должником возражений в десятидневный срок судебный приказ о взыскании алиментов на ребенка вступает в законную силу (ст. 130 ГПК РФ).

В таком случае судебный приказ может быть обжалован в кассационном порядке (ч. 1 ст. 376, ч. 2 ст. 377 ГПК РФ), путем подачи кассационной жалобы (ч. 1 ст. 376 ГПК РФ) непосредственно в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 377 ГПК РФ.

Экспертное мнение подготовил кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин ВИУ РАНХиГС Токарев Д.А.

Социальные выплаты включают в себя пенсии, пособия и другие формы материальной поддержки, предоставляемые детям, оставшимся без попечения родителей. Социальные выплаты являются важным инструментом государственной помощи, который обеспечивает базовые потребности несовершеннолетних. Например, согласно действующему законодательству, дети-сироты имеют право на получение государственной пенсии по потере кормильца, которая призвана компенсировать потерю материального обеспечения в результате утраты одного или обоих родителей.

Право на пенсию по потере кормильца – это социальная выплата, которую получают нетрудоспособные родственники умершего человека. Она предназначена для тех, кто утратил основной источник средств к существованию.

Размер и форма выплат, назначаемых в связи с утратой кормильца, определяются преимущественно исходя из характера его профессиональной деятельности, а также обстоятельств наступления смерти. В зависимости от указанных факторов предусмотрены различные меры государственной материальной поддержки, направленные на обеспечение оставшихся без содержания членов семьи. В частности, страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается при наличии у умершего подтвержденного трудового стажа, даже минимального. Именно факт участия в системе обязательного пенсионного страхования дает основание для получения соответствующих страховых выплат.

В случаях, когда у умершего отсутствовал подтвержденный трудовой стаж либо он не участвовал в системе обязательного пенсионного страхования, назначается социальная пенсия. Этот вид выплат представляет собой форму государственной помощи, предназначенную для семей, не имеющих права на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Наряду с этим, законодательством предусмотрена государственная пенсия, предоставляемая при наступлении особых обстоятельств – например, если покойный являлся военнослужащим, сотрудником космической отрасли либо погиб в результате техногенной аварии. Такой вид обеспечения отражает особую социальную значимость профессий с повышенным уровнем риска и подчеркивает государственную ответственность перед семьями граждан, служивших обществу при выполнении особо ответственных или опасных обязанностей.

Законодательством также предусмотрена возможность получения единовременной выплаты, которая носит разовый характер и предоставляется в зависимости от конкретных обстоятельств, связанных с утратой кормильца. Размер такой выплаты варьируется и определяется на основании действующих на момент обращения нормативно-правовых актов.

Кроме того, несовершеннолетним устанавливается фиксированная пенсия по случаю потери кормильца. На 2025 год ее базовый размер составляет 7 153,32 рубля. В случае смерти обоих родителей либо единственного родителя указанная сумма удваивается и составляет 14 306,72 рубля. Данный вид пенсии подлежит ежегодной индексации в соответствии с действующим законодательством и представляет собой элемент системы государственной гарантии социальной поддержки детей, утративших родительское обеспечение[1].

Социальные выплаты и пособия являются важным элементом государственной поддержки несовершеннолетних, оставшихся без родительского попечения. Эти меры направлены на удовлетворение основных жизненных потребностей детей, содействие их устройству в замещающие семьи, а также на создание необходимых условий для получения образования и успешной интеграции в социальную среду.

Финансовая помощь может предоставляться как в момент передачи ребенка в семью, так и на регулярной основе при установлении опеки или попечительства. Помимо этого, предусмотрены выплаты, сопровождающие процесс обучения, включая государственные стипендии и пособия, направленные на приобретение учебных принадлежностей и других необходимых средств. В ряде случаев, когда ребенок не имеет права на получение пенсии по случаю потери кормильца или алиментов, назначаются компенсационные выплаты. Также законом установлена социальная пенсия, выплачиваемая до достижения ребенком совершеннолетия либо до окончания очной формы обучения, но не позднее достижения им возраста 23 лет.

Экспертное мнение подготовил директор Центра бесплатной правовой помощи (юридической клиники), кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин ВИУ РАНХиГС Я.Я. Кайль.

[1] Пособие по потере кормильца в 2025 году. Текст: электронный // VBR.RU. URL: https://www.vbr.ru/npf/help/chto-takoe-npf/posobie-po-potere-kormilca/ (дата обращения: 26.04.2025).