ООО "Юрисконсульт"

Одним из часто возникающих вопросов является ситуация, связанная с арендой квартиры или жилого помещения между физическими лицами.

 Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Договор является сделкой, то есть представляет собой действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ). Сделки совершаются устно или в письменной форме (ст. 158 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

То есть договор является недействительным без соблюдения простой письменной формы в случаях, прямо предусмотренных законом или соглашением сторон.

Например, заключение договора аренды с участием юридического лица однозначно требует совершения его в простой письменной форме (п. 1 ст. 161 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 609 ГК РФ предоставляет возможность гражданам заключать договоры аренды между собой как в письменной, так и в устной форме, которая допустима лишь при сроке.

Но поскольку в письменной форме договор не подписывался, то установить обязанности сторон, его существенные условия, а также подтвердить их нарушение будет сложно.

Установить обстоятельства, связанные с передачей квартиры в аренду можно с помощью акта приема-передачи жилого помещения в аренду (при его наличии), если в нем будет зафиксированы фактическое состояние жилого помещения, его адрес, момент передачи. Кроме того, в качестве доказательства размера арендной платы могут выступать расписки о передаче денежных средств.

Само по себе несоблюдение письменной формы в данном случае не влечет недействительности такого договора, если стороны не договорились об обратном (п. 2 ст. 162 ГК РФ), однако ограничивает стороны в средствах доказывания (Определение Верховного Суда РФ от 10.07.2018 №66-КГ18-9).

Неважно, с какой целью стороны решили не заключать договор аренды в письменной форме. Наиболее вероятной причиной является нежелание собственника, сдавшего квартиру в аренду, оплачивать налог на доходы физических лиц.

По общему правилу, если вы сдаете внаем или в аренду имущество, вы обязаны уплатить НДФЛ с дохода, который получаете. При этом срок действия договора найма (аренды) значения не имеет (пп. 4 п. 1 ст. 208, п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 210 НК РФ).

Освобождение от такой обязанности предусмотрено в случае получения платы от лиц, пострадавших от чрезвычайных обстоятельств, а также членов их семьи в пределах сумм, предоставленных таким лицам на цели найма (аренды) из бюджетных средств (п. 46.1 ст. 217, пп. 1 п. 1, п. п. 3, 4 ст. 228, п. п. 1, 4 ст. 229 НК РФ).

При расчете налоговой базы могут быть применены стандартный налоговый вычет, а также в некоторых случаях профессиональный налоговый вычет в виде фактический понесенных при сдаче жилья в аренду расходов (п. 3 ст. 210, ст. ст. 218, 221 НК РФ; п. 7 Обзора, направленного Письмом ФНС России от 06.04.2021 № БВ-4-7/4549@).

Профессиональный налоговый вычет в размере 20% общей суммы доходов лицу, не зарегистрированному в качестве ИП, не предоставляется (абз. 4 п. 1 ст. 221 НК РФ).

Если наниматель (арендатор) возмещает вам расходы на коммунальные услуги и размер указанных расходов зависит от их фактического потребления и фиксируется на основании показаний индивидуальных приборов учета, то сумма такого возмещения не образует у вас экономической выгоды и, следовательно, подлежащего обложению НДФЛ дохода (Письмо Минфина России от 29.04.2019 №03-04-07/31733).

Самостоятельно исчислить и уплатить НДФЛ вы обязаны в том случае, если сдаете квартиру (п. п. 1, 2 ст. 226, пп. 1 п. 1 ст. 228 НК РФ):

физическому лицу, которое не является индивидуальным предпринимателем. Это может быть как гражданин РФ, так и иностранец или лицо без гражданства;

иностранной организации, которая не имеет подразделения в РФ.

Налог рассчитывайте по окончании года, в котором получили доход от сдачи квартиры внаем (в аренду), по формуле (ст. 216, п. 1 ст. 224, п. 3 ст. 225 НК РФ):

НДФЛ = доход от сдачи имущества в аренду за год x 13% (для налоговых резидентов РФ).

При этом при получении доходов в денежной форме датой получения дохода является день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на ваш счет в банке либо по вашему поручению на счета третьих лиц (пп. 1 п. 1 ст. 223 НК РФ).

НДФЛ рассчитывается с применением ставки 13%, если сумма доходов, включаемых в основную налоговую базу (включая доход от аренды), а также некоторых других доходов за год не превышает 5 млн руб.

Если такие доходы за год превышают 5 млн руб., с суммы такого превышения НДФЛ рассчитывается с применением ставки 15% (п. 1 ст. 224, пп. 9 п. 2.1, п. 3 ст. 210, п. 1 ст. 225 НК РФ).

Если вы являетесь налоговым нерезидентом, при исчислении НДФЛ применяется ставка 30% (п.3 ст.224 НК РФ). По общему правилу налоговыми резидентами признается также физлицо, фактически находившееся в РФ не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев (п. 2 ст. 207 НК РФ).

Также вам нужно заполнить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ и подать ее в налоговую инспекцию по месту вашего учета не позднее 30 апреля года, следующего за годом получения дохода от сдачи квартиры внаем (в аренду) (п. 3 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ).

Следует учесть, что заполнить декларацию можно с помощью бесплатной программы на сайте ФНС России, а также при помощи коротких сценариев в личном кабинете налогоплательщика (Информация ФНС России).

Декларацию можно представить (п. 4 ст. 80 НК РФ):

• в бумажной форме:
• непосредственно в налоговый орган или через МФЦ (лично или через представителя);
• почтовым отправлением с описью вложения;
• в электронной форме, в том числе через Единый портал госуслуг или личный кабинет налогоплательщика.

Сумму налога необходимо уплатить не позднее 15 июля года, следующего за годом получения доходов от сдачи квартиры внаем (в аренду) (п. 4 ст. 228 НК РФ).

Если на момент уплаты НДФЛ в бюджет сумма налога превышает 650 тыс. руб., то часть суммы налога, превышающая 650 тыс. руб., относящаяся к части налоговой базы, превышающей 5 млн руб., уплачивается отдельно от суммы налога в части, недостающей до 650 тыс. руб., относящейся к части налоговой базы до 5 млн. руб. включительно (п. 4 ст. 228 НК РФ).

Порядок уплаты НДФЛ с доходов нерезидентов от сдачи квартиры внаем (аренду) не зависит от суммы налога.

Для уплаты налога можно сформировать платежный документ, воспользовавшись сервисом «Уплата налогов физических лиц», либо уплатить налог через личный кабинет

Отсутствие договора аренды в письменной форме влечет значительные риски, которые могут возникнуть как у собственника жилого помещения (арендодателя), так и у арендатора.

Возможные риски арендодателя в случае отсутствия письменного договора аренды, в котором предусмотрены конкретные условия сдачи жилого помещения в аренду, права и обязанности сторон состоят в следующем:

— возникновение задолженности арендатора по оплате коммунальных услуг, которая в итоге будет взыскана с собственника жилого помещения;

— задержка выплаты арендной платы, оплата в меньшем размере, проблематичность взыскания ее в судебном порядке;

— порча или пропажа имущества, находящегося в арендованной квартире;

— причинение арендодателем вреда третьим лицам (залив, пожар), который может быть взыскан с собственника, если не удастся установить наличие виновных действий со стороны причинителя вреда.

И данный перечень не является исчерпывающим.

Арендатор, в свою очередь, также не защищен от неправомерных действий собственника недвижимости. При отсутствии официально оформленных правоотношений возможны:

— появление еще одного собственника жилого помещения с требованиями, которые не оговаривались при сдаче в аренду;

— незаконное увеличение размера арендной платы либо требования по оплате возникшей ранее не по вине арендатора задолженности по оплате коммунальных услуг;

— предъявления требований по ремонту квартиры в связи с ухудшением его состояния;

— выселение из квартиры до истечения срока аренды и другое.

Правовая незащищенность каждой из сторон рассматриваемых правоотношений при отсутствии четко оговоренных и зафиксированных письменно условий аренды жилого помещения в случае возникновения конфликта делает сомнительной выгоду собственника от неуплаты налога, а права арендатора на проживание в арендуемом помещении незащищенными.

Экспертное мнение подготовил кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин ВИУ РАНХиГС Токарев Д.А.

С 1 января 2025 года в России введено новое регулирование оборота SIM-карт. Данные меры были приняты в связи с усилением контроля за использованием SIM-карт иностранными гражданами. Новое регулирование оборота SIM-карт позволит снизить уровень мошенничества, незаконной деятельности и повысить безопасность рынка телекоммуникаций.

Изменения законодательства, в первую очередь, коснулись правил заключения договоров об оказании услуг связи с иностранными гражданами и лицами без гражданства. Рассмотрим основные положения изменений, которые нашли своё отражение в письме Минцифры России от 10.12.2024 N ОК-П24-338538 «О новом регулировании оказания услуг подвижной радиотелефонной связи, в том числе иностранным гражданам и лицам без гражданства».

Для заключения договора об оказании услуг связи с 1 января 2025 года иностранному гражданину требуется предъявить паспорт (или документ, удостоверяющий статус в РФ), нотариально заверенный перевод паспорта, СНИЛС. Помимо этого, иностранному гражданину необходимо сдать биометрию в отделении банка. Операторы связи проверяют данные через государственные реестры с использованием портала «Госуслуги» или Единой биометрической системы (ЕБС). Заключить договор на связь иностранные граждане и лица без гражданства могут по достижении 14 лет.  

Договор об оказании услуг связи должен содержать сведения об идентификаторе (IMEI) пользовательского оборудования (телефона, планшета и т.д.), в котором будет использоваться SIM -карта. При установке SIM -карты в другое устройство услуги связи не оказываются до указания IMEI этого устройства в договоре.

Начало оказания услуг связи возможно только после подтверждения достоверности сведений о лице. Введен запрет на активацию без проверки, и это означает, что SIM-карта остаётся неактивной до момента подтверждения личности покупателя. Иностранным гражданам, у кого уже есть SIM -карты, нужно будет подтвердить личность в салоне связи до 1 июля 2025 года. Для этого также нужны СНИЛС, учётная запись Госуслуг, IMEI устройства и биометрия.

Заключение договора посредством сети Интернет не допускается.

С 1 января 2025 года в России на одного иностранного гражданина может быть зарегистрировано не более 10 SIM-карт. Иностранным гражданам, которые уже оформили свыше 10 SIM-карт, нужно будет расторгнуть договоры, превышающие 10 штук, чтобы оставаться на связи. Если этого не сделать, с 1 июля 2025 года оказание услуг по всем номерам будет приостановлено.

Также обозначен запрет на анонимную оплату телефонного номера наличными средствами. Оплата телефонного номера должна осуществляться только при предоставлении паспорта или с использованием Единой системы идентификации и аутентификации в банках (ЕСИА), отделениях Почты России и иных определенных Правительством РФ организациях.

Помимо этого, были введены новые правила продажи SIM-карт российским гражданам. Они начнут действовать с 1 апреля 2025 года.

Законодательством предусмотрено несколько вариантов заключения договоров об оказании услуг связи:

1) с использованием Единой системы идентификации и аутентификации в банках (ЕСИА) и Единой биометрической системы (ЕБС);

2) с идентификацией через Единый портал государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ);

3) при очном подтверждении личности в МФЦ, отделениях Почты России, банках, а также офисах оператора, соответствующих требованиям, установленным Правительством Российской Федерации.

Начало оказания услуг связи будет возможно только после подтверждения достоверности сведений о гражданине.

Гражданину может быть выделено не более 20 телефонных номеров (без учета корпоративных/служебных номеров). Правительство РФ может определить случаи и порядок приобретения большего количества телефонных номеров.

Кроме того, с 1 апреля 2025 года:

1) при покупке SIM-карты граждане России, иностранные граждане и лица без гражданства будут уведомлены об этом на ЕПГУ и смс-сообщением;

2) в личном кабинете гражданина России, иностранного гражданина или лица без гражданства на ЕПГУ будут отображаться все зарегистрированные на него телефонные номера. При этом лицо сможет отказаться от телефонного номера на ЕПГУ.

Экспертное мнение подготовил директор Центра бесплатной правовой помощи (юридической клиники), кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин ВИУ РАНХиГС Я.Я. Кайль.

В период с февраля по апрель 2025 года на основе Высшей школы правоведения Института государственной службы и управления РАНХиГС (г. Москва) проходил очередной ежегодный конкурс «Публичный порядок в международных спорах». Это мероприятие было направлено на то, чтобы дать студентам возможность опробовать полученные ими в ходе обучения знания на примере конкретных реально существовавших в международной деятельности прецедентов правоприменительной практики. Конкурс проводился в три этапа: первый письменный – подготовка меморандума (правовой позиции по фабуле дела); второй онлайн – проведение отборочных слушаний по представлению решения фабулы путем видеоконференцсвязи; и, третий устный этап – проведение очных устных слушаний по представлению решения фабулы в Московском кампусе РАНХиГС.

От юридического факультета Волгоградского института управления – филиала РАНХиГС на основе студентов группы БкЮ – 404 была сформирована команда – «Ignis (Огненные)», в лице капитана команды Карины Хачунц и ее двух заместителей и соратников Екатерины Страдомской и Анастасии Торицыной. Подготовку коллектива «Огненных» осуществлял доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин кандидатом юридических наук, доцент Иловайский Игорь Борисович

По результатам первого этапа Конкурса осуществляется отбор команд для участия во втором этапе на основании количества баллов, которые были получены по результатам оценки меморандума. Из 22-х команд всех филиалов РАНХиГС команда Волгоградского института управления занял 11-е место, набрав 73 балла из 100 возможных, и прошла во второй этап соревнований.

Эта стадия заключалась в онлайн-раунде, по результатам которого осуществлялся отбор шести команд для участия в финальном этапе Конкурс на основании суммы баллов, выставленных за подготовку меморандума и выступление на онлайн-раунде. Группа «Ignis»успешно разобрала предложенный ей сложный юридический кейс, связанный с определением международной подсудности спора с участием российского юридического лица, на фоне санкционных рестрикций и противостояния деятельности т.н. токсичных судов недружественных стран. Студенты нашего филиала продемонстрировали высокие навыки анализа, аргументации и публичных выступлений. Из шестнадцати команд сборная Волгоградского института управления стала седьмой по уровню своих знаний и набрала 163 балла, и ей не хватило всего нескольких баллов, чтобы пройти в финал.

На мой взгляд, — отмечает тренер группы доцент И.Б. Иловайский, наши девушки показали отличный результат, и я очень благодарен им за работу и их целеустремленностью. По сути, мы входим в десятку лучших команд РАНиГС по уровню знаний в рассматриваемой сфере! Ребята с интересом, глубоко и искренне работали над поиском правильного ответа на все поставленные перед ними проблемы. Они дали полные и оригинальные заключения. Наверное, для финала нам не хватила чуть-чуть везенья! Но главное, что мы вместе получили от участия в Конкурсе — это и проверка знаний международного частного права, и ценный навык юридического исследования трансграничных конфликтов, и, конечно, опыт работы в команде!

Организаторы мероприятия вручили участникам сертификаты и благодарственные письма.

Поздравляем всех студентов команды «Ignis» Волгоградского института управления с их персональными творческими и интеллектуальными достижениями во всероссийском конкурсе «Публичный порядок в международных спорах» и желаем им успехов во всех дальнейших научных и практических проектах!

Гордимся командой нашего филиала, её трудолюбием, стремлением к знаниям и высоким результатом! Пусть этот успех вдохновит наших выпускников на новые свершения в мире права!

5 июня 2025 года в Нотариальной палате Волгоградской области было проведено интеллектуальное мероприятие – общеправовой квиз.

Волгоградский институт управления представили подготовленные доцентом кафедры гражданско-правовых дисциплин кандидатом юридических наук, доцентом Агибаловой Еленой Николаевной студенты четвертого курса юридического факультета группы ПНБ-401 Альчанова Карина, Буторин Кирилл, Вилкова Полина, Гулевский Иван, Тедеева Роксана и Хальзов Артем, объединившиеся в команду под названием «Де-факто».

Команда студентов во главе с капитаном Буториным Кириллом продемонстрировала высокий уровень знаний в вопросах общеправового характера, проявила смекалку и эрудицию, соревнуясь с командами стажеров и помощников нотариуса, а также с командой студентов Волжского института экономики, педагогики и права.

Квиз прошел в несколько раундов. Участники соревновались в знании истории, права, скорости мышления и творческом подходе к выполнению заданий. Соперничество продолжалось до финального раунда, где только две команды, включая сборную Волгоградского филиала Президентской Академии, смогли найти верный ответ на решающий вопрос.

По словам студентов, опыт участия в подобных мероприятиях не только сплачивает и совершенствует навык работы в команде, но и развивает способность быстрого и точного решения задач, что, несомненно, пригодится в будущей профессиональной деятельности.

Студентам также представилась уникальная возможность пообщаться со стажерами и помощниками нотариуса, которые рассказали о работе в нотариальной сфере, выделив плюсы профессии, а также подчеркнув многопрофильный характер необходимых знаний и навыков у нотариуса.

20 мая 2025 года в г. Пятигорск состоялась VII Всероссийская научно-практическая конференция «Современная наука: инновационный взгляд молодежи». Организаторами мероприятия стали Пятигорский государственный университет и его подразделения – Департамент координации научно-исследовательской и инновационно-проектной деятельности в специалитете, магистратуре и аспирантуре и НОЦ «ЮрПросвет», а также Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых.

В ходе конференции обсуждались исследования в таких направлениях как: современная правовая наука и практика в представлении молодежи; экономические инновации и технологии; молодежь о российской политологии; педагогика: выбор будущего; семейные ценности в представлении молодого поколения; современные технологии социальной работы: взгляд молодежи; актуальные вопросы современной филологии.

Волгоградский институт управления – филиал РАНХиГС на конференции представляли студенты второго курса юридического факультета Попова Полина (учебная группа ПНБ-202-23), которой было предоставлено слово на пленарном заседании, Горитовский Роман, Выткалова Вера (учебная группа ПНБ-202-23), Мищенко Анастасия и Масальская Виктория (учебная группа ПНБ-203-23), а также магистранты юридического факультета Васильева Инесса (учебная группа МЮ-201-23), Бабанов Артем (учебная группа МЮЗ-201-23), Ткаличева Елена (учебная группа МЮЗ-101-24), выступавшие в секции «Современная правовая наука и практика в представлении молодежи». Свои работы студенты подготовили под научным руководством доцента кафедры гражданско-правовых дисциплин Волгоградского института управления – филиала РАНХиГС кандидата юридических наук, доцента Агибаловой Елены Николаевны.

Секция, в которой были представлены научные работы студентов, работала преимущественно по вопросам цифровизации гражданского права. Были затронуты проблемы защиты гражданских прав в условиях цифровой трансформации и предложены концепции дополнительной их охраны, проанализирован вопрос отнесения цифровых прав к объектам гражданских прав. Кроме того, обсуждалось отношение современной молодежи к праву и методам преподавания юридических дисциплин и другие актуальные вопросы.

Попова Полина выступила с докладом «О возможности наследования интернет-аккаунта». В докладе освещались результаты исследования дискуссионного вопроса о сущности интернет-аккаунта как объекта гражданских прав. Проведенное исследование позволило студентке охарактеризовать признаки интернет-аккаунта, возможность включения интернет-аккаунта в состав наследственной массы. Студенткой отстаивалась позиция, согласно которой в условиях современного развития гражданского права целесообразно включение интернет-аккаунта в состав наследства.

Горитовский Роман в докладе «Об интеллектуальной собственности в эпоху цифровизации: вызовы, адаптация и новые подходы к защите прав в условиях глобализации» представил теоретический анализ проблем, связанных с защитой интеллектуальной собственности. Роман также предложил дополнительные меры по защите интеллектуальной собственности в условиях цифровизации.

Выткалова Вера в своем выступлении «Каршеринг: пробелы в регулировании и защите прав потребителей» подчеркнула важность соблюдения положений Закона «О защите прав потребителей» в условиях появления новых услуг на рынке.

Виктория Масальская, рассказывая о проблемах и перспективах права на цифровые активы, уделила большое внимание важности отнесения цифровых активов к объектам гражданских прав.

Мищенко Анастасия в своем докладе сосредоточила внимание на правовом статусе невзаимозаменяемых токенов (NFT), современном состоянии и перспективах их правового регулирования.

Васильева Инесса поделилась результатами исследования о значении противоправности как фундаментального элемента деликтного обязательства в условиях расширения границ понимания деликта в современном российском праве.

Бабанов Артем в своем докладе на тему «Способы раздела супругами совместно нажитого имущества» рассмотрел особенности правового регулирования имущественных отношений супругов, провел анализ законного и договорного режима собственности супругов с целью выявления способов раздела совместно нажитого ими имущества.

Ткаличева Елена затронула вопрос об актуальности римского частного права и его влиянии на правовую систему современной России.

«Данное мероприятие произвело на меня большое впечатление, поскольку представилась возможность послушать доклады не только из области права, но также из сфер филологии, социологии и экономики. После каждого выступления участники конференции задавали вопросы и активно дискутировали по спорным моментам. Участие в таких конференциях очень полезно для студентов, делающих первые шаги в науке, потому что позволяет узнать много полезной информации, выявить перспективные направления научных исследований, услышать мнение других участников о своем исследовании. Для меня было огромной честью представлять свой институт на пленарном заседании конференции», – поделилась своими впечатлениями о конференции Попова Полина.

Организаторы мероприятия вручили студентам и магистрантам сертификаты участников научно-практической конференции.

По результатам прошедшей научно-практической конференции будет издан сборник материалов, проиндексированный в РИНЦ, в который, в том числе, войдут работы студентов и магистрантов Волгоградского института управления – филиала РАНХиГС.

Студент магистратуры кафедры гражданско-правовых дисциплин Гвилия Ираклий Тенгизович под руководством доцента кафедры гражданско-правовых дисциплин, кандидата юридических наук, доцента Иловайского Игоря Борисовича принял участие в работе международного круглого стола «Актуальные вопросы осуществления и защиты авторских прав», который был проведен 28 апреля 2025 г. кафедрой «Право и социально-гуманитарные дисциплины» Волгоградского государственного аграрного университета.

В работе этого мероприятия приняли участие 27 обучающихся из 12 образовательных организаций России и зарубежных стран, в том числе из Бакинского государственного университета (Республика Азербайджан), Волгоградской академии МВД России, Волгоградского государственного университета, Волгоградского института управления – филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева (Республика Казахстан), Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана, Национального университета обороты Республики Казахстан, Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, Ростовского филиала Российской таможенной академии, Санкт-Петербургской академии Следственного комитета Российской Федерации и др.

В процессе дискуссии были обсуждены вопросы защиты интеллектуальных прав на произведения науки, литературы и искусства в условиях цифровизации, обозначены перспективы совершенствования правового регулирования отношений в области интеллектуальной собственности.

Оргкомитетом круглого стола в качестве наиболее содержательных докладов отметил выступление Ираклия, что было подтверждено дипломом лауреата этого научного события. Его сообщение получило название «Отдельные аспекты унификации и гармонизации нормативного регулирования выдачи патентов в международных отношениях». Во время подготовки студент проделал значительную интеллектуальную работу по анализу международных соглашений и нормативных актов отдельных стран в рассматриваемой области, что позволило ему сформировать следующие выводы. Во-первых, большинство из этих международных актов было создано более 30 и даже 100 лет тому назад. Между тем, экономическая и правовая ситуация вокруг промышленной собственности существенно изменилась. Появились и появятся еще новые объекты, правообладатели которых заинтересованные в защите своих прав на национальном уровне и за рубежом, что требует обновления существующих соглашений и создание новых унифицированных договоров в этой сфере.

Во-вторых, даже участие того или иного государства в международных соглашениях не обеспечивает единообразия во внутринациональных порядках по вопросам охраны объектов патентного права. Подтверждением этого довода является сравнение патентных систем России, Китая, США и стран входящих в Европейский Союз. Их нормы права различаются, и в перечне объектов, на которые может быть распространена патентная защита; и в сроках её предоставления (сроках охраны) и выдачи патентов; и в порядке проведения патентной экспертизы и обжалования ее результатов; и в использовании терминологических дефиниций и т.п.

Эти обстоятельства приводят к возникновению, как отдельных недоразумений, так и серьезных правовых споров в анализируемых общественных отношениях, более того, они создают возможность для злоупотреблений и манипуляций со стороны недобросовестных участников. Для решения такой проблематики, как полагает автор доклада, необходимо, чтобы Всемирная организация интеллектуальной собственности предприняла усилия по систематизации уже имеющихся правил международных актов и использованию наиболее удачных национальных правовых норм в области интеллектуальной собственности. Результатом такой работы должно стать новое международное соглашение, которое должно решить указанные проблемы, но самое главное оно должно содержать требования обязательной гармонизации национальных источников с трансграничными соглашениями.

Между тем, в условиях противостояния между ведущими странами мира, и явного кризиса международного права, подобный норматив в сфере интеллектуальной собственности общемирового масштабы вряд ли будет разработан и предложен к присоединению в ближайшее время. Но такие соглашения вполне возможны в рамках региональных объединений государств, например в АСЕАН или в БРИКС и т.п. В последующем эти акты, можно было бы использовать для создания отвечающего современным потребностям общемирового унифицированного договора по вопросам интеллектуальной собственности вообще и защиты патентных прав в частности.

Поздравляем Ираклия Гвилия с заслуженной наградой и желаем ему дальнейших творческих успехов и достижений! Считаем, что участие в подобных мероприятиях, как круглый стол, организованный кафедрой «Право и социально-гуманитарные дисциплины» Волгоградского государственного аграрного университета, является достойной научной площадкой для апробации результатов его магистерского исследования (диссертации).

Ознакомиться с докладом можно по следующей ссылке: https://cloud.mail.ru/public/EHSJ/Fhy334po7

17 мая 2025 года Волгоградским региональным отделением Ассоциации юристов России совместно с ВКА «Мейер и партнеры» планируется проведение XII Международного Благотворительного Забега Юристов Legal Run 2025.

Legal Run – первый международный благотворительный забег, объединяющий представителей одного профессионального сообщества – юристов, а также их коллег и друзей, в поддержку подопечных БФ «Подари жизнь» и нескольких региональных фондов. В 2025 году официальные забеги юристов пройдут с 12 апреля по 12 июня более чем в 25 городах в разных странах мира.

В Волгограде Legal Run состоится 17 мая 2025 года в 9 час. 45 мин. на легкоатлетическом стадионе Волгоградской государственной академии физической культуры (г. Волгоград, просп. имени В.И. Ленина, 78, вход со стороны стадиона «Волгоград Арена»).

Общий забег на дистанцию 3 км.

Регистрация на забег в Волгограде доступна исключительно на официальном сайте Legal Run (Volgograd).

Подробности на официальном сайте мероприятия: https://legal.run/place/volgograd/

Приглашаем вас пробежать свой Legal Run и стать частью большого дела!

При возникновении вопросов по организации и проведению мероприятия следует связаться с координатором: Дерюгина Софья Романовна: тел. 93-01-60, e-mail: info@alrf34.ru.

С текстом приглашения можно ознакомиться ниже.

В рамках празднования 80-летия победы в Великой Отечественной войне Волгоградский институт управления – филиал Президентской академии предоставил уникальную возможность всем желающим, интересующимся историей отрасли гражданского права и Великой Отечественной войны, прослушать публичную лекцию о судьбах выдающихся ученых-юристов, которые являются яркими выразителями цивилистов советского и российского времени, прошедших суровую школу Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.

Подробнее

5 мая 2025 года на площадке Волгоградского института управления – филиала РАНХиГС состоялась публичная лекция на тему «Выдающиеся цивилисты – участники Великой Отечественной войны».

Публичную лекцию прочла доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин кандидат юридических наук, доцент Агибалова Елена Николаевна.

Цель мероприятия – обращение внимания на жизнь отдельных героев, участников Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг., вписавших строки своей судьбы в историю Родины и цивилистической науки.

В ходе лекции было рассказано о судьбах отдельных выдающихся ученых-юристов, которые являются яркими выразителями цивилистов советского и российского времени, прошедших суровую школу Великой Отечественной войны, таких как:           С.С. Алексеев (1924-2013), Н.А. Баринов (1922-2014), Ю.Г. Басин (1923-2004),              В.П. Грибанов (1921-1990), М.Я. Кириллова (1921-2019), О.А. Красавчиков (1923-1984), М.Ф. Медведев (1925-2011), В.А. Тархов (1913-2010). На долю их поколения выпали самые трудные и героические годы истории нашей Отчизны: разруха и голод после гражданской войны, лихолетье самой страшной в истории человечества второй мировой войны, восстановление разрушенной страны. Это поколение обладало высоким мужеством, достойным добродетельных людей, стойко переносивших все превратности судьбы и созидавших во имя идеалов доброты и справедливости.

— Наш долг – сохранить эти частицы памяти о них и передать следующему за нами поколению. Публичная лекция носила познавательный, просветительский и морально-обогащающий характер. Рассчитываю, что основной аудитории слушателей – студентам материал, представленный на лекции, откроет новые грани в профессии юриста, научит с уважением и самоотверженностью относиться к своему предназначению, – прокомментировала Елена Николаевна Агибалова.

По мнению студента юридического факультета Татьяны Анисимовой (группа ПНБ-201-23), «лекция была интересной и познавательной. Мы с огромным удовольствием слушали Елену Николаевну, которая рассказала нам о цивилистах, прошедших Великую Отечественную войну и внесших огромный вклад в развитие советского и современного гражданского права. Этот разговор еще больше разжег в нас желание погрузиться как можно глубже в мир гражданского права».

— Данная лекция помогает сохранить память о вкладе юристов, специализирующихся в гражданском праве, в Великую Отечественную войну. Это не только дань уважения их подвигу, но и возможность узнать о малоизвестных страницах истории. Часто мы слышим о героизме военных на фронте, но забываем о вкладе людей других профессий, которые также внесли свой вклад в те года в различные отрасли деятельности, в частности о легендарных цивилистах своего времени, – отметил Илья Смирнов, студент юридического факультета (группа ПНБ-201-23).

— Эта лекция стала важным напоминанием о подвиге наших предков и о том, как их мужество и самоотверженность подарили нам жизнь. Важно помнить о тех, кто отдал свои силы и жизни ради нашей свободы, и знать о цивилистах, которые принимали участие в этой великой борьбе. Без памяти о прошлом мы рискуем не только забыть важные уроки, но и потерять связь с нашей историей и идентичностью. Мне было особенно приятно узнать о земляках-цивилистах и их роли в становлении гражданского права после Великой Отечественной войны. Эти знания помогают нам ценить труд тех, кто боролся за наше будущее, и вдохновляют на дальнейшие достижения, – поделился Владислав Брунцев, студент юридического факультета (группа ПНБ-201-23).

— Подобные лекции очень важны для молодежи, так как они не только расширяют знания по истории, но и пробуждают патриотические чувства, а также стимулируют на дальнейшее развитие и работу над собой. Истории жизни известных цивилистов, участвовавших в Великой Отечественной войне, произвели на меня сильное впечатление, я восхитилась мужеством, стойкостью и упорством этих людей. Кроме того, лектор познакомил нас с их научными трудами в области частного права, опубликованными уже после войны, что вызвало у меня желание ознакомиться с ними, – рассказала Анастасия Иванова, студент юридического факультета (группа ПНБ-203-21).

Для сведения

Цивилистикой называют науку частного права, т.е. систему научных знаний о гражданско-правовом регулировании общественных отношений, закономерностях развития частного права и путях его совершенствования.

Частное право включает в себя: гражданское право (это его фундаментальная, стержневая часть), международное частное право, семейное право и некоторые другие отрасли права.

Соответственно, ученых, занимающихся исследованиями в сфере частного права, прежде всего – гражданского права, называют цивилистами.

Тысячи историй и сотни новых имен собрал федеральный проект Минобрнауки «Научный полк», объединивший высшие учебные заведения и научные организации страны и призванный сохранить историческую память о высшей школе и науке в военные и послевоенные годы.

Он напоминает о судьбах тех студентов, преподавателей, ученых, которые долгое время были просто инициалами в списках, ушедших на фронт добровольцев. Сегодня мы знакомим вас с Михаилом Федоровичем Медведевым, гордостью нашего вуза и героем Великой Отечественной войны.

Михаил Федорович Медведев родился 15 февраля 1925 года в пос. Полевой (это недалеко от хутора Черкесов и жд/ станции Бударино), который входил в земский совет им. Вильямса, Бударинского р-на, Сталинградской обл., РСФСР, в настоящее время это Новоаннинский района Волгоградской области. В силу свой добросовестности и хорошим успехам в школе Михаил Федорович был принят на работу на почетную тогда в сельских районах СССР должность счетовода земского совета.

Боевой путь в Советской Армии начал 15 февраля 1943 года, именно в это время Михаил Федорович был призван на службу, и из Сталинградской области его направили в 3-е Военно-пехотное училище им.Орджоникидзе в город Энгельс Саратовской области, где он стал курсантом. В июле 1943 года училище было расформировано и М.Ф. Медведева перевели в 7-ю гвардейскую воздушно-десантную бригаду, где он служил первым номером расчета противотанкового ружья. В январе 1945 года бригада была переформирована в 351 гвардейский стрелковый полк 106 гвардейской дивизии. Вместе с полком в качестве автоматчика Михаил Федорович участвовал в боях Великой отечественной войны: на Юго-Западном фронте; на 1-ом Белорусском; 3-ем Украинском, в Венгрии, Австрии, Чехословакии. Он был контужен в одном из боев. Был награжден правительственными наградами: орденом «Отечественной войны 2-й степени», медалями «За боевые заслуги», «За взятие Вены», «За победу над Германией».

В феврале 1946 года воинская часть, в которой служил Михаил Федорович, была возвращена на Родину, а рядовой М.Ф. Медведев был переведен в Управление 106 гвардейской Воздушно-Десантной дивизии в город Тулу. Продолжая служить в рядах Советской Армии, в 1947 году он поступил в десятый класс школы рабочей молодежи и успешно окончил ее в 1948.

После демобилизации в апреле 1949 году, на небольшой период времени, Михаил Федорович вернулся на работу в земский совет Новоаннинского района Волгоградская область, но уже в августе 1949 года стал студентом Саратовского юридического института, который и окончил в июне 1953 года. Затем еще целый год до августа 1954 года юрист Медведев М.Ф. был слушателем курсов подготовки преподавателей общественных наук Казанского университета. Его преподавательская деятельность началась в августе 1954 года, в качестве ассистента кафедры марксизма-ленинизма Сталинградского медицинского института, а с июля 1958 по март 1968 года, более 10 лет, он являлся членом Сталинградского, а затем Волгоградского областного суда.

С марта 1968 года Михаил Федорович Медведев вернулся на преподавательскую работу и последовательно прошел путь от преподавателя, старшего преподавателя, до доцента кафедры гражданско-правовых дисциплин Высшей следственной школы МВД СССР. В 1971 защитил кандидатскую диссертацию, а в 1978 году Михаилу Фёдоровичу было присвоено звание доцента. В этот период в 1972 году он был награжден медалью «За безупречную службу» III степени, затем в 1977 году медалью «За безупречную службу» II степени, а 1982 году медалью «За безупречную службу» I степени.

С сентября 1992 года Медведев М.Ф. принимал непосредственное участие в становлении юридического факультета Волгоградской академии государственной службы, внес значительный вклад в подготовку высокопрофессиональных юридических кадров для органов государственной власти Российской Федерации. Среди воспитанников Медведева М.Ф. тысячи специалистов, успешно работающих в правоохранительных органах, других органах государственной власти и местного самоуправления Волгоградской области, Южного федерального округа.

Являясь ведущим специалистом в области гражданского права, он осуществлял успешное руководство выпускными квалификационными работами студентов и слушателей академии, являлся разработчиком авторского спецкурса «Деликтные обязательства как институт гражданского права». Под его руководством с 1994 года начал работать студенческий научный кружок, участники которого неоднократно выходили победителями общероссийских и региональных конкурсов. В 2000 году по специальности 12.00.03. была защищена диссертация кандидата юридических наук Елены Витальевны Смиренской, научным наставником которой был Михаил Федорович, затем таких работ было еще четыре: Игоря Борисовича Иловайского в 2001 году; Оксаны Петровны Московкиной в 2002 году; Андрея Валерьевича Егорова в 2006 году; и Юлии Владимировны Севастьяновой в 2009 году.

Медведев М.Ф. вел большую научную работу. На его счету более 100 научных публикаций. Это монографические издания, широкий спектр методических и учебных пособий. Среди наиболее значимых работ «Возмещение вреда реабилитированному гражданину» (Волгоград: ВолГУ, 1998.), «Юридические лица – субъекты гражданского  права. // Коллективная монография (под ред. М.Ф. Медведева. Волгоград: ВАГС, 2005) и многие другие исследования, широко известные научной общественности и использующиеся в практике деятельности органов государственной власти, в том числе и судебных органов. По заказу Судебного департамента и Прокуратуры Волгоградской области в 2002 году была подготовлена и увидела свет монография Медведева М.Ф. «Ответственность за вред, причиненный органами государственной власти и местного самоуправления по гражданскому праву России».

Заслуги Михаила Федоровича неоднократно были отмечены государством, руководством Волгоградской области и ФГОУ ВПО «Волгоградская академия государственной службы». В 2005 году он был награжден Благодарственным письмом Волгоградской областной Думы и Почетной грамотой Главы Администрации Волгоградской области.

За многолетнюю плодотворную работу по развитию и совершенствованию учебного процесса, активную деятельность в области научных исследований, значительный вклад в дело подготовки высококвалифицированных специалистов приказом Министерства образования Российской Федерации от 02.10. 2001 г. № 08-807 профессор Медведев М.Ф. был награжден нагрудным знаком «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации». Как ветеран Великой Отечественной войны он вел большую военно-патриотическую работу среди молодежи и студентов.

Михаил Федорович был добрым и требовательным учителем одновременно. Его искренне любили студенты и уважали коллеги. Он всегда испытывал гордость за своих учеников. Он был Человеком с большой буквы! Все мы кто работал с ним или учился у него, благодарны судьбе, что Михаил Федорович был нам не только коллегой по работе и научным руководителем, он был частью нашей жизни. И сейчас, когда прошло более ста лет со дня его рождения, он продолжает оставаться и останется дальше частью нас и нашей профессиональной деятельности.

15-16 апреля 2025 года на основе кафедры международного частного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (Университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА) прошел Международный междисциплинарный конгресс «Актуальные проблемы международного частного права». «Private International Law Issues». Целями данного мероприятие были обмен опытом, формирование у участников углубленных знаний в сфере международного частного права, выявление актуальных проблем и выработка их решений, на основе теории правового регулирования трансграничных частноправовых отношений во взаимосвязи с практикой. Поэтому организаторами и партнерами такого научного события выступили и ведущие ученые-правоведы международники, и юристы практики, в том числе представители официальных органов власти, работа которых связана с осуществлением внешнеэкономической деятельности.

В течение двух дней в рамках Конгресса были проведены: панельная дискуссия «Право и международный бизнес»; научно-практическая конференция «Международное частное право в условиях современных вызовов»; мастер-класс «Российский производитель выходит на зарубежный рынок: как помогут интеллектуальные права?» и одиннадцать круглых столов по различным тематикам.

От юридического факультета Волгоградского института управления – филиала РАНХиГС в этих мероприятиях приняло участие три представителя: аспирант Чурсин Борис Александрович, студент 2-го курса магистратуры Баширов Вусал Эхтирамович и студентка 4-го курса бакалавриата Курдина Анжелика Алексеевна. Их научным руководителем выступил доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин, кандидата юридических наук, доцент Иловайский Игорь Борисович.

Борис Чурсин стал докладчиком на научно-практической конференции «Международное частное право в условиях современных вызовов» на тему «Статья 1194 Гражданского кодекса РФ на страже интересов российских инвесторов за рубежом». Вусал Баширов и Анжелика Курдина выбрали для своих выступлений круглые столы, соответственно «Семейные, наследственные, миграционные и трудовые отношения в международном частном праве» и «Международное спортивное право», с докладами: «Коллизионный аспект в правовом регулировании расторжения брака с иностранными лицами в России и в других странах» и «Совершенствование деятельности спортивного арбитража в Лозанне по противодействию коррупции в международном спорте». Студенты ВИУ – РАНХиГС достойно представили свои научные изыскания, показали коммуникабельность и добросовестность, продемонстрировали способность к выбору актуальных тем для научных сообщений, умение аргументировано излагать свою позицию. По итогам им были вручены именные сертификаты участников, а в качестве поощрения они получили возможность опубликовать свои доклады в журнале, индексируемом РИНЦ.

Яркое и позитивное впечатление от работы Конгресса получили и сами ребята. В этом аспекте, Анжелика Курдина отмечает: «Участие в подобных мероприятиях — это благоприятная основа не только общения с ведущими учеными-правоведами в области международного частного права и знакомства со студентами других ВУЗом, но и возможность сравнить и реализовать личный потенциал знаний, а также провести апробацию результатов своих исследований, проводимых в выпускных квалификационных работах и научных публикациях».

Поздравляем всех студентов Волгоградского института управления с их персональными творческими и интеллектуальными достижениями, связанными с их выступлениями на Международном междисциплинарном конгрессе «Актуальные проблемы международного частного права». «Private International Law Issues» !!!